Chicago Bears rookie quarterback Mitchell Trubisky tried on Wednesday to pump the brakes on the continued hysteria surrounding his preseason debut.

“I don’t know what you’re talking about,” Trubisky said of Mitch Mania. “I don’t pay attention to it.”

For the most part, Danny Trevathan JerseysTrubisky said he successfully stayed in the bunker as Chicago reveled in his performance (18-of-25 for 166 yards and one touchdown) last Thursday at Soldier Field.“A couple more people texted me after the game -- family congratulating me,” Trubisky said. “I think it’s just a small step in the right direction. I’ve still got a lot of work to do. I was pleased with how I played, but plenty more mistakes are going on during practice for me that I need to work on and continue to improve in my game and make sure when I go out there that I’m doing my job to help other people do their job.

“I think it just showed me that I’m making progress, Walter Payton Jerseysthat I could go out there and lead and do my job like I wanted to show. But it was just a small sample. It was the first game, and you’ve just got to continue to be consistent in reproducing it. That’s why we’re out here working and practicing.”

Practice is where Trubisky can identify the majority of his flaws. Trubisky had no trouble with the vanilla scheme of Denver's second-string defense last week. But on the practice field, Trubisky often is shown looks he’s never seen before.

“[At practice], Kevin White JerseysI’ve been taking the wrong drop a couple times, Jordan Howard Jerseys[and I’m working on] getting the correct Mike [linebacker call] down so we have it blocked correctly,” Trubisky said. “[I’m working on] just being more efficient. The game was actually pretty clean; it’s more in practice.”

Saturday's game against the Cardinals is an even bigger test for Trubisky, who is expected to play sometime after the Bears pull starter Mike Glennon.

Arizona coach Bruce Arians won’t be bashful about showing stuff in the preseason. Alshon Jeffery JerseysDon’t be surprised to see the Cardinals go after Trubisky, who’s working on blitz recognition in practice but didn’t face much extra pressure in the Broncos game.

借款人死亡保证人担责 死亡赔偿金成“不动产”

 

(国法院网讯)男子在朋友的担保下向信用社借款,不久该男子因车祸丧生,该名男子之兄领取了十多万元的死亡赔偿金。信用社本以为既有担保人又有赔偿金,这笔债务是“双保险”,于是诉请法院判令借款人之兄与担保人偿还债务,但结果却出乎意料。

2007919日,浦北县的居民谢云程由朋友郑秋菊提供担保,向浦北县某信用社借款30000元,期限自2007919日至2008910日止。但天有不测风云,20071031日谢云程因车祸受伤经医院抢救无效死亡,肇事方给付的经济赔偿共175000元,谢云程的哥哥谢云刚收归自己所有。2008115日,信用社一纸诉状将谢云刚与郑秋菊二人告上法庭,请求判令被告谢云刚以谢云程因交通事故死亡后其取得的死亡赔偿金清偿借款本息34510元,被告郑秋菊负连带清偿责任。

被告谢云刚承认自己弟弟借款的事实,但认为自己不是本案借款合同的当事人,没有约定的还款义务。其作为借款人谢云程之兄参与处理交通事故善后之事并代为领取死亡赔偿金等费用。由于死亡赔偿金等费用不属继承法规定的遗产范围,谢云程也没有遗产可供其家属继承。因此,他本人也没有法定的还款义务,原告请求其归还借款没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。

作为担保人的郑秋菊承认原告在本案中所主张的事实,但认为被告郑秋菊承担的是连带责任保证,即在债务人不能清偿债务时,被告郑秋菊才承担连带保证责任。本案中债务人谢云程因交通事故死亡,但谢云程在与原告签订借款合同的同时与浦北县某保险公司签订了《人身意外伤害综合保险合同》,原告是第一受益人,原告没有对该保险公司行使请求权,所以她不应承担连带保证责任。

法院认为,被告郑秋菊、谢云刚承认原告在本案中主张的事实,对原告主张的事实本院予以确认。因此,原告与谢云程的借款关系成立,被告郑秋菊是债务人谢云程连带责任的保证人。

本案中债务人谢云程因交通事故死亡,原告主张以其死亡后被告谢云刚取得的死亡赔偿金清偿债务。法院认为,死亡赔偿金是基于死者死亡后一方对死者近亲属所支付的赔偿,不属于继承法规定的遗产继承范围。《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函(2004民一他字第26号)》也明确规定空难死亡赔偿金不宜认定为遗产,同理交通事故死亡赔偿金不属遗产,原告主张以谢云程因交通事故死亡后被告谢云刚取得的死亡赔偿金清偿债务,法院不予支持。

被告郑秋菊以债务人谢云程死亡后,原告没有对浦北县某保险公司行使请求权,被告郑秋菊不应承担连带保证责任的主张。法院认为,被告郑秋菊是本案借款合同约定的连带责任保证人,原告是否行使对浦北县某保险公司的请求权,是另一法律关系,对被告郑秋菊的连带责任保证并没有产生消灭的后果,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定,只要债务人不能履行到期债务,“债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此,对被告郑秋菊的主张,法院不予支持。被告郑秋菊作为债务人谢云程连带责任的保证人,原告的债权,因谢云程的死亡已不能清偿,被告郑秋菊应负清偿责任。

1218日,广西浦北县人民法院对该起金融借款合同纠纷作出一审判决:

一、驳回原告浦北县某农村信用合作社请求被告谢云刚偿还债务人谢云程借款的诉讼请求。

二、债务人谢云程借到原告浦北县某农村信用合作社本息34510元,由被告郑秋菊负责清偿。

律师评析关于保证条款:合同一方为了确保交易安全,往往要求另一方或第三人提供担保。它既是一种较常见的法律行为,同时又比较容易产生纠纷。

 

实践当中,制定保证条款一般应当注意如下问题:

一、 写作要点

1、保证方式  根据我国《担保法》规定,连带责任比一般保证更有利于保障债权人的利益,因此债权人一般喜欢选择连带保证方式。

2、保证内容  我国《担保法》第13条规定,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。保证合同应当包括如下内容:(1)被保证的主债权种类、数额的范围;(2)债务人履行债务的期限;(3)保证的方式;(4)保证担保的范围;(5)保证的期间;(6)双方认为需要约定的其他事项。

3、保证的范围  主要包括主债权、利息、违约金以及实现债权的必要费用。

4、保证期间  以双方约定期限优先。

二、问题剖析

在实践当中,保证条款常见问题如下:

1、合同还是条款  为了突出保证的独立性,保证合同一般另行制作,只签订保证条款而没有独立保证合同的并不多见。依照我国法律规定,保证合同和保证条款都属于主合同的附属部分,一般而言,担保合同的效力以主合同的合法有效为前提,主合同无效,担保合同无效,但合同各方可以特别约定,主合同被确认无效时,担保合同仍然有效,但这一约定不得违背法律或公共利益,例如主合同是企业间的借款合同,违反了中国法律关于禁止企业之间接待的强制性规定,因而即使约定保证合同有效也属于违法而无效;主合同部分无效时不影响担保合同的法律效力,担保人仍对有效部分承担责任。

2、保证范围  在实践当中,保证范围里什么是“实现债权的必要费用”这个问题争议颇多,尤其是关于交通费、通讯费及律师费的性质认定。法官对这个范围的理解各异,该类费用往往得不到支持。较为切实可行的办法是在担保合同中将担保范围和费用种类明确约定,这是避免争议的根本解决方法。

3、保证期间  实践当中,不少当事人曾经习惯将保证期间表述为“到主债务清偿完毕为止”。在《担保法》生效后,这种方法会被认定为约定不明,因此,比较保险的做法是规定保证期间的具体期限,具体到时、日、月、年。

在本文案例四中,原告与保证人未就保证期间进行约定,适用6个月的保证期间。

4、相关法律规定

《中华人民共和国担保法》

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

 

中国法院网讯日前,四川省泸县人民法院审结了一起借款合同纠纷案件,该案中的担保人泸县卫生局因不具备担保资格而为借款人熊某作担保被判承担连带责任,赔偿债务人不能清偿债务部分的二分之一。

泸县卫生局职工熊某因购房所需,于2001年与中国农业银行泸县支行签订了一份抵押借款合同,由其所在的机关作担保人,借款5万元,并于同年在泸县房监所办理了抵押登记,后熊某共偿还借款15205元。同年6月,熊某又将该房转卖与第三人杨某,未办过户手续。2002年,熊某病故。

熊某病故后,因借款未还清,中国农业银行泸县支行将熊某的妻子陈某和儿子以及泸县卫生局告上法庭,要求三被告还款(房屋于夫妻关系存续期间购买,购房时熊某之子不具有完全行为能力)。

审理中,担保人泸县卫生局主张其为国家机关,不具有担保资格,其担保行为无效,不应担责。

法院认为,根据《中华人民共和国担保法》第8条:“国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第3条“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的,担保合同无效”的规定,被告泸县卫生局的确不具有担保资格,因此熊某与原告中国农业银行泸县支行签订的抵押借款合同中涉及其担保的内容无效。

但是,泸县卫生局明知自己不具有担保人资格而为熊某作担保,存在主观过错。根据《中华人民共和国担保法》第5条第2款“担保合同被被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各承担相应的民事责任” ,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第7条“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定,法院判决由熊某之妻陈某承担还款责任,逾期未清偿则直接变卖抵押物,所得价款用于偿还借款。如不能清偿,则由被告泸县卫生局赔偿不能清偿部分的二分之一。

 

法条链接:

《中华人民共和国担保法》:

5条第2款“担保合同被被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各承担相应的民事责任”;

8条:“国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外”;

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》:

3条“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的,担保合同无效”;

7条“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”。

 

 
.